湖南法治報訊（通訊員 劉瑤）欠債還錢，天經地義。然而，部分被執(zhí)行人卻心存僥幸，不僅拒不履行生效判決，甚至故意失聯(lián)、逃避執(zhí)行。近日，保靖縣人民法院面對這種挑戰(zhàn)司法權威的行為，采取強制拘傳的措施，執(zhí)結一起民間借貸糾紛案。
基本案情
2018年，張某與姜某借款糾紛一案，經法院調解，雙方達成調解協(xié)議，張某同意支付姜某7.1萬元。調解書生效后，張某未按期履行，2021年，姜某申請執(zhí)行，在執(zhí)行過程中雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議。之后張某再次爽約，未按執(zhí)行和解協(xié)議履行還款義務。
2025年，姜某申請恢復執(zhí)行，法院向張某送達執(zhí)行通知書、報告財產令等法律文書，但張某既不履行義務，也未向法院報告財產。執(zhí)行干警多次給張某打電話，張某的電話接通一次后就再無法接通，發(fā)信息也不回，與法院玩起了“躲貓貓”，試圖逃避法律的制裁。
執(zhí)行亮劍
近日，執(zhí)行干警接到姜某的電話，稱其發(fā)現(xiàn)了張某的蹤跡，強制執(zhí)行組迅速出擊，將張某拘傳至保靖法院，干警當場宣讀執(zhí)行通知書責令其履行還款義務，如仍然拒不履行，將依法對其采取拘留措施，情節(jié)嚴重的將追究刑事責任。懾于執(zhí)行威力，張某一改以往逃避債務的“無所謂”態(tài)度，主動要求和解，在執(zhí)行員組織的調解下，雙方達成和解協(xié)議，張某1小時內到賬執(zhí)行案款15000元，保障了申請執(zhí)行人的合法權益。
法官說法：
什么情況下法院會對被執(zhí)行人實施拘傳？
在執(zhí)行程序中，法院在多次催告被執(zhí)行人履行義務后，如果被執(zhí)行人仍然拒不履行或逃避執(zhí)行，法院有權力決定是否對被執(zhí)行人進行拘傳。具體情況如下：（1）依法必須接受調查詢問的；（2）依法傳喚2次的；（3）依法傳喚無正當理由拒不到場的。
拒不履行還款義務會有哪些法律后果？
（1）凍結賬戶、查封財產
（2）列入失信名單、限制高消費
（3）司法拘留、追究刑事責任
誠信是立身之本，守法是公民之責。該案中，張某經過了法院民事調解及執(zhí)行和解仍然不履行還款義務，無視法律，規(guī)避執(zhí)行。保靖法院亮出司法拘留這一強制措施后形成了強大威懾，促使長期規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人深刻反省，最終主動履行義務，使這起沉積多年的糾紛得以執(zhí)結。
法條鏈接：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
